名譽受損起糾紛 法官調解當庭道歉
編輯:吳玲    作者:林麗 李雅 陳忠乾   來源:法制生活網   發布時間:2020-06-17
  近日,石阡縣法院審結一起原告某置業有限公司與被告游某名譽權糾紛一案。經承辦法官細心調解和耐心做思想工作后,被告游某表示當庭向原告賠禮道歉。

 

  據了解,被告游某系某置業公司股東,所持公司股權比例為22.857%,在擔任法定代表人、總經理期間,擅自違法與某公司簽訂《某建設項目施工補充協議書》,將原同工程建設計價定額由2014年版《貴州省建筑工程計價定額》變更為2016版《貴州省建筑工程計價定額》,導致結算金額可能增加3000多萬元,嚴重損害了原告某置業有限公司的公司利益。原告2019年8月至2019年11月召開股東緊急會議,會議決議同意免去游某法定代表人兼總經理職務以及總經理的職務,同意啟用公司公章辦理相關變更手續。股東會議決議后,被告游某不滿其職務被撤銷,多次利用其原法定代表人身份、股東身份向貴陽銀行股份有限公司石阡支行出具《關于請求暫停某房開項目按揭貸款的重大風險告知函》、向銅仁市公積金管理中心石阡管理部出具《請求暫時停止辦理某置業有限公司開發的某居住小區項目按揭貸款的報告》等文件,散布虛假信息,捏造不實言論,顛倒黑白,詆毀原告公司形象、名譽,導致某居住小區項目按揭貸款停止和某房產項目的建設進度、銷售經營等受到巨大影響,項目停止建設,給原告造成巨大經濟損失。同時,被告游某的侵權行為不僅對原告的商業名譽、房產銷售產生極壞的負面作用,原告多次要求被告游某停止其侵權行為,但被告游某依然一意孤行。

 

  今年4月,原告遂向石阡縣法院起訴,要求判令被告游某立即停止侵權,并向原告賠禮道歉;判令被告游某撤回對貴陽銀行股份有限公司石阡支行作出的《關于請求暫停某房開項目按揭貸款的重大風險告知函》、撤回對銅仁市公積金管理中心石阡管理部作出的《請求暫時停止辦理某置業有限公司開發的某居住小區項目按揭貸款的報告》,并向貴陽銀行股份有限公司石阡支行、銅仁市公積金管理中心石阡管理部重新出具書面材料恢復原告商業名譽;判令被告游某賠償原告名譽損失20萬,因被告游某侵權行為導致某居住小區項目按揭貸款停止期間的各項經濟損失30萬元,共計50萬元。

 

  石阡縣法院受理該案后,依法適用簡易程序公開進行了審理。審理過程中,承辦法院主持調解,從維護名譽利益的角度出發,對被告游某的行為給予嚴肅批評,并從法、理、情多角度耐心做雙方工作,被告游某認識到自己的錯誤,損害了原告某置業有限公司一定的名譽,當庭表示賠禮道歉,撤回對貴陽銀行股份有限公司石阡支行作出的《關于請求暫停某房開項目按揭貸款的重大風險告知函》、撤回對銅仁市公積金管理中心石阡管理部作出的《請求暫時停止辦理貴州佛頂山置業有限公司開發的某居住小區項目按揭貸款的報告》,并向貴陽銀行股份有限公司石阡支行、銅仁市公積金管理中心石阡管理部重新出具書面材料恢復原告商業名譽。原告在被告游某誠懇賠禮道歉后,其態度也有了很大的轉變,放棄了其他訴訟請求。

 

  最終,在承辦法官的主持下,雙方自愿達成了上述協議,且當庭履行完畢,雙方當事人均表示滿意,收到很好的法律效果和社會效果。

 

  【延展閱讀】

 

  侵權責任法規定的賠禮道歉是指侵權行為人實施了侵害他人人身權的行為后,向受害人公開承認錯誤、表示歉意,希望求 得受害人諒解的責任承擔方式。侵權責任法規定的賠禮道歉與一 般道義上的賠禮道歉含義不同,其有國家強制力作為保障。賠禮道歉的方式一般有兩種:一是口頭道歉,司法實踐中多由法院判令侵權行為人當庭向受害人表示道歉。二是書面道歉的形式??梢砸笄謾嘈袨槿藢⑽淖中问降牡狼缚窃趫蠹堧s志上,或者以信件方式轉交受害人。司法實踐中也有拒不執行要求賠禮道歉判決的,法院可以采取概括裁判文書中的部分內容實名刊登在相關報紙雜志上,作為強制執行的措施。

 

  林麗

  貴州日報當代融媒體記者 李雅 陳忠乾

  編輯 吳玲